解決事例1（遺産分割）

資本金が1000万円,従業員が数人の小さい会社を営んでいるオーナー経営者が遺言を残さないで死亡した。相続人は妻と3人の子ども(男性1人,女性 2人)である。男子の相続人が会社を継ぐことは死亡した経営者及び妻の希望であるが,男子の相続人が会社の経営をすることにかこつけて相続分を超える要求を妻及び女子の相続人2人にし始めた。
そこで,妻と女子相続人2人から 遺産分割交渉の依頼を受けた。遺産が多額のため相続税の得意な税理士も紹介した。男子相続人に対して法律に従い理を尽くして説得したところ,結果的には男子相続人は会社の経営を強く希望したので,会社の株の大半(市場価格はほとんど0円)を受領することで納得し,女子相続人の希望もあって妻が遺産の大半を受領することができ,女子相続人二人も納得する財産を取得できた。妻については相続税が1円もかからずに修了させることができた。

解決事例2（遺留分請求を含んだ遺産分割）

既に配偶者を亡くしている方(被相続人)が子ども二人のうちの一人に全て相続させたい旨希望した。そこで,元気なうちに子どもの1人に全てを相続させる旨の公正証書遺言を作成した。その後その方は亡くなられた。しかし,残された子どもは納得せずに公正証書遺言の無効確認の裁判を地方裁判所に起こしてきた。この段階で受任した。被相続人の生前の医療関係の記録や遺言作成当時の言動が記録されているものなどを収集,精査して公正証書遺言を作成する時点において判断能力があった旨の証拠として裁判所に提出した。幸い立証に成功し,裁判官から裁判を起こした子どもに対して遺留分請求で納得するように和解が勧告された。その結果,裁判を起こした子どもは遺留分相当額をもらうことで納得した。

解決事例３（遺産分割）

遺言を残さないまま死亡した被相続人たる母親(父親は既に死亡)に相続人として3人の子どもが残された。遺産は自宅とその敷地及び預金である。ところが,相続人である子どものうちの1人が他の相続人からの連絡に一切応じない状況に至った。この段階で依頼を受けた。早速連絡のつかない相続人に受任通知を簡易書留郵便で発送したのであるが,受領されずに戻ってきた。そこで, 家庭裁判所に遺産分割調停の申立てをした。申立書には上記の事情をよく説明し,審判(話し合いがつかない,できない場合に裁判官が遺産分割案を決める手続)に移行する可能性が高い旨付言しておいた。
ところが,第1回の調停期日に連絡に応じなかった相続人が調停期日に出頭した。調停委員を通じて連絡に応じない理由を聞いて貰ったところ,その相続人は,幼少の頃に親戚に預けられて育てられており,実の親の愛情をほとんど受けていないことから感情的になって他の相続人からの連絡を拒絶していたということであった。
それでも,調停期日の呼出状は家庭裁判所からくるので行かないわけにはいかないと思って出頭したということであった。調停期日に出頭した相続人について被相続人が親戚に預けざるを得なかった事情を説明して貰ったところ納得して貰い,第1回期日で遺産分割調停がまとまり,預金は相続人全員で等分で分け,不動産については売却して代金を等分で分けることで解決した。

解決事例4（遺産分割）

依頼された方は、幼い頃に父親と離別して母親のみに姉と一緒に育てられて成人し,現在は自分で家庭を持って生活している。そんな中,離別した父親の再婚相手との間に生まれた全く面識のない子どもから,父親が死亡した旨連絡があり,遺言を残さなかった父親が残した不動産と預貯金について,その面識のない子どもとその母親である父の再婚相手の女性で分けたいからその旨の遺産分割協議書に自分と実姉に実印を押してもらい印鑑登録証明書を市役所でとって送って欲しいとの文書が届いた。
文書を受け取って事務所に来られた。お話を伺ったところ,実母と父とが離婚した後,実母と姉とご自身とは生きていく上で大変な辛酸を舐めたとのことであったので亡父の相続人としての権利を主張したいとのことであった。 早速遺産分割交渉をお姉さんも一緒に受任して直ちに相手方に送付した。途中で相手方の義兄と称する者から当方が相続人として権利主張をするのはおかし い旨の電話が事務所にはいったが相手にしなかった。結局,相手方は当方の主 張を全面的に受け容れ,当方は預金について相続分に応じた額を,不動産につ いては評価額について相続分に応じた額をそれぞれ受領することで解決した。

解決事例5（寄与分を含んだ遺産分割）

遺言を残さなかった夫について配偶者と先妻の子ども3人が相続した事案である。遺産は不動産と預貯金であったが,話し合いがつかなかったことから,配偶者から亡父の遺産分割調停の申立ての依頼を受けた。この案件では,配偶者固有の財産から遺産である自宅不動産の屋根の葺き替え工事について約10年前に概ね500万円相当を工事費用の一部に充てるために支出しているという事情が存在した。そこで,配偶者に古い資料の中に上記500万円の支出がわかるものがないかを探してもらったところ,金庫の中の不動産や預貯金関係の資料の中から屋根の工事代金のうち500万円相当分のついての配偶者宛の領収書がでてきた。直ちにこれを調停が係属している家庭裁判所に提出したところ, 調停委員会からこの500万円を考慮した遺産分割案が示された。そして, 相続人全員が納得して調停がまとまった。

お客様の声1 （相続人及び遺産調査） 

父が急死したとき,葬儀などを慌ただしく済ませた後の遺産分けについてどうしたらいいのか分かりませんでした。ネットで相続に強い尾崎祐一法律事務所を見つけて相談したところ,大切なのは相続人が誰かということと遺産の範囲がどこ までかであるということを丁寧に教えて下さいました。すぐこれらについての調査を依頼しました。その結果,相続人が今存命の自分たち兄弟と既になくなった兄の子どもであることや,自宅やその敷地そして父の預貯金が遺産であること分 かりました。そして,特段の争いもなく不動産を売却して代金を分け,預金も解約して分けて父の遺産分けが円滑に終わりました。これも先生のおかげです。本当にありがとうございました(50代女性)。

お客様の声2 （後見契約） 

将来認知症になってしまい,自分で決める事が出来なくなる前にと思い任意後見契約事でお願い致しました。
相談当初より丁寧に対応していただき,事務所以外でもメール等で連絡していただき安心できました。公証人の先生との窓口にもなって下さり,難しいことを全てお引き受け下さいました。おかげさまで任意後見契約を結ぶことができました。 本当にありがとうございました(60代女性)。

お客様の声3（遺産分割） 

父が亡くなり兄弟姉妹4人で遺産を相続することになりました。一番上の兄以外は相続分で分けることで納得したのですが,一番上の兄が「自分が仏壇と墓を見るから沢山貰う権利がある。」と言い出して話がまとまらず,ネットで見つけた 尾崎先生に間に入って貰うことになりました。結果的には兄も納得して兄弟姉妹全員が相続分をもらうことで解決しました。早めに先生に相談して行動していただき本当にありがとうございました。また何かありましたらよろしくお願いいたします(50代女性)。

お客様の声4（遺産分割） 

母が亡くなったのですが,母の遺産について父や子ども達(兄弟姉妹5人)で何も決めないうちに父も亡くなってしまいました。子どもの1人である私は、父母が遺言を残しておらず,特別父母に貢献した子どももいなかったことから相続分で分けるのがいいだろうと思っていたところに,何の予告もなく一番上の姉から父母の遺産分割調停の申立書が送られてきました。驚いてネットで相続に強い尾崎先生に連絡して調停での代理人を引き受けてもらうことにしました。遺産分割 調停では,申し立てた姉から,自分が父母の生前に連日父母が入所していた老健施設を訪問していたので他の兄弟姉妹よりも沢山もらう権利がある旨言い張ったのですが,先生から,姉の訪問は子どもとして通常行っている親子の交流の範囲に過ぎない事を主張してもらいました。最後には姉も納得して父母の遺産全てについて全員が相続分どおり取得することで話し合いがつきました。もし,先生が調停で代理人に就いてくれなければ争いはもっと激しくなり且つ時間もかかったかと思います。本当に有難うございました(60代男性)。

お客様の声5(相続人・遺産調査,遺産分割) 

遺言を残さずに母が亡くなりました。母には亡父と結婚して私が生まれる前に結婚歴があり,前夫との間に子どもが1人いることを母から聞いておりました。前夫は既に亡くなっていましたが,前夫との間の子どものことは全く情報がありま せん。そこで,母の遺産について尾崎先生に相談して相続人と遺産の調査をお願いしました。早速先生は,母の古い戸籍類を取るのと並行して預貯金について銀行の支店や金額について調べてくれ,さらにその子どもの住所も探し当ててくれました。私は,その子どもとの遺産分割もお願いし,結果的に裁判所に持ち込むことなく話し合いでそれぞれが取得する預金額を決めることができました。先生にお願いしなければ相続人や遺産の範囲も分からず,分割協議もできなかったと思います。本当に有難うございました(30代女性)。